寺内樺風（かぶ）は冤罪？話題のわいせつイケメンを徹底調査！相思相愛？

2016/04/01

１５歳の少女を誘拐・監禁したとして逮捕された寺内樺風容疑者

同容疑者に

「もしかして冤罪なのでは？」

という声がネットであがています。

確かに今回の事件は不自然な点がいくつかあります。

監禁されていた少女（斉藤杏奈さん）は

比較的自由な生活をしていた模様。

冤罪なのでしょうか？

少し調べてみました。

お時間の許す限り御観覧ください。

1 不自然な点
2 法律的には？
3 口裏を合わせている？
4 意外とイケメンの容疑者
5 千葉大学卒業取り消し？
6 まとめ

不自然な点

被害者、斉藤杏奈さんを目撃した人の

証言によるといくつか不自然な点がみられます。

スーパーに買い物に行っていた？

寺内かぶ容疑者も同行していた模様

「ずっと手を繋がれていた」とのこと

これには少女一人で見かけたと言う証言もあり詳細は不明です。

宅配ピザにニコニコ対応

すぐ後ろに寺内樺風容疑者がいるのでそうせざるえなっかた。

もし寺内容疑者が刃物を持って隠れていたなら

助けを求めると見知らぬ人を巻き込んでしまいます。

しかし、宅配院の用言によると

「ニコニコ対応している事が多かった」

うーん、謎ですね

ネットを観覧できる環境

これについては疑問が残ります。

１人でネットを観覧できる状態なら

助けを呼べるでしょう。

しかし、寺内樺風容疑者が見ている画面を

後ろから見ているだけの状態なら話は違ってきます。

どちらにせよ１５歳の少女が極限状態で正常な判断ができるとは思えません。

証言だけで判断するのは良くないですね。

衛生面には困っていなかった

どうやら美容院にも言っていたらしく

誘拐前はロングヘアーだったが

保護された後はショートカットだったらしい。

ますます謎が深まりますね。

法律的には？

未成年者を略取し、又は誘拐した者は、３月以上５年以下の懲役に処する。

第２４４条　（未成年者略取及び誘拐）

となっています。

この条文の解釈ですが、未成年者とは、２０歳未満の者をいいます。

また「略取」と「誘拐」は、いずれも人をその保護されている

生活環境から引き離して自己もしくは第三者の実力の支配内におくことで

合わせて「拐取」ともいいます。「略取」とは、広く他人の意思に反して

現在の生活関係から、自己又は第三者の実力の支配内におくことをいい

主として暴行または脅迫を手段とする。

「誘拐」とは、欺罔（だますこと）または誘惑を手段として、他人を自分または第三者支配下におくことです。

この場合、意思能力のある未成年者は欺罔された事実がなく

真意による同意があったときには、親権者に欺罔行為があれば成立します。

たとえば、未成年者の少女と駆け落ちしただけでは

誘拐とはなりませんが、少女の親をだまして

その少女を連れ出したときには成立します。

冤罪と言うより両親の承諾なしに同棲している時点で犯罪になりますね。

口裏を合わせている？

先に言っておきます根拠はないです。

寺内容疑者と斉藤杏奈さんは愛し合っていて

二人の同意で同棲をはじめます。

同棲生活は楽しいものでした

しかし、自分の捜索を必死に続ける両親を

インターネットで見かけます。

両親が恋しくなってくる少女

両親への思いが日に日に強くなっていく

しかし、罪の意識からか帰りたくても帰れない

見かねた寺内容疑者は

「自分が罪を被るから君は帰りなさい」と諭します。

逆のアリバイを作るため寺内容疑者は自殺未遂をします。

こう考えると少女の証言が

諸々、食い違っていることが納得できます。

１５歳の少女です。

世間の事はあまり知りません。

ある程度の台本があったとしても

プロの捜査官には見抜かれ本音を引き出されてしまうでしょう。

もし、二人は同意のもとで暮らしていたと仮定するのなら

この結末はあんまりです。

どうにかならないのでしょうか？

意外とイケメンの容疑者

最近、わいせつイケメンと言う言葉が流行っていますね。

今回の寺内樺風容疑者もどちらかと言えば

わいせつイケメンの部類に入るのではないでしょうか？

画像をご覧ください

凛々しいですねぇ

同性から見ても整った顔立ちに思えます。

若干前方からハゲてきているようにも見えますが

現時点では間違いなくイケメンの部類に入ります。

斉藤杏奈さんが惹かれてしまう可能性もあるでしょうね。

千葉大学卒業取り消し？

誘拐事件に関連して容疑者が卒業した千葉大学が会見し、懲罰委員会を設け卒業取り消しを検討すると報じられています。これは、刑事裁判の原則である「推定無罪」に反しています。事件は衝撃的なものですが、まだ容疑者の段階（逮捕状が出ており身柄は確保されていたが、逮捕はされていない）であり、裁判所で有罪が確定する前から卒業生を犯罪者のように扱うことは大きな問題があります。

また、このような千葉大学の方針について問題点を記事に書かず、むしろ推進するような報道を行うマスメディアは「リンチ（私刑）」を行うに等しい行為です。

引用元　http://bylines.news.yahoo.co.jp/fujisiro/20160329-00055958/

この件については言葉もないですね。

まるで不祥事を起こした社員の首を切って

自分は無関係を主張するどこかの企業のようです。

大学は教育の現場では？

教え子を信じず即刻切り捨てて無関係を装うのはやめていただきたい。

事件は２年前にまで遡ります。

その間に大学の定めている単位などは

取得して卒業している訳ですから今後も問題になってくることでしょう。